臨沂商標(biāo)申請(qǐng),臨沂專利申請(qǐng),臨沂
-
王經(jīng)理
-
查看聯(lián)系方式
-
免費(fèi)咨詢
-
企業(yè)公關(guān)
————認(rèn)證資質(zhì)————
- 個(gè)人未認(rèn)證
- 企業(yè)未認(rèn)證
- 微信未認(rèn)證
- 手機(jī)已認(rèn)證
線上溝通
與商家溝通核實(shí)商家資質(zhì)
線下服務(wù)
核實(shí)商家身份所有交流確保留有證據(jù)
服務(wù)售后
有保障期的服務(wù)請(qǐng)與商家確定保障實(shí)效
臨沂商標(biāo)申請(qǐng),臨沂專利申請(qǐng),臨沂
臨沂商標(biāo)申請(qǐng)，臨沂專利申請(qǐng)，臨沂
2004年12月，廣州市越秀區(qū)直通車眼鏡店的個(gè)體經(jīng)營者司徒尚炎（備注原告）向國家商標(biāo)局提出將某圖形注冊(cè)為商標(biāo)的申請(qǐng)，2008年4月，國家商標(biāo)局發(fā)布商標(biāo)初審公告，2008年7月發(fā)布商標(biāo)注冊(cè)公告。2005年1月，原告使用該圖形在南方都市報(bào)上刊登了“眼鏡直通車超市”的廣告。2013年10月，被告楊華太在其經(jīng)營的店鋪招牌及內(nèi)部裝潢上使用了“大眾直通車眼鏡超市”字樣，其中“直通車”文字造型與原告申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)圖案完全一致。原告認(rèn)為商標(biāo)圖案是其創(chuàng)作的美術(shù)作品，其依法享有著作權(quán)，要求被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元。
廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案商標(biāo)圖案體現(xiàn)了作者獨(dú)立構(gòu)思，具有獨(dú)創(chuàng)性和藝術(shù)美感，是受著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。該圖形商標(biāo)初審公告、注冊(cè)公告載明的申請(qǐng)者為原告，原告能當(dāng)庭陳述圖案標(biāo)志的創(chuàng)作理念，使用其發(fā)布廣告的主體亦是原告，故可認(rèn)定美術(shù)作品的作者系原告，其依法對(duì)該作品享有著作權(quán)。被告未經(jīng)許可在其經(jīng)營的店鋪招牌及內(nèi)部裝潢上使用與該圖案相同的設(shè)計(jì)，系侵犯原告著作權(quán)的行為。2014年8月判決：被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3000元。
宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，該判決已發(fā)生法律效力。
2）確認(rèn)收貨前請(qǐng)仔細(xì)核驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量，避免出現(xiàn)以次充好的情況。
3）該信息由排行8用戶自行發(fā)布，其真實(shí)性及合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé)，排行8僅引用以供用戶參考，詳情請(qǐng)閱讀排行8免責(zé)條款。查看詳情>
-
請(qǐng)發(fā)送您要咨詢的內(nèi)容，以便及時(shí)解答。