臨沂人力資源報(bào)名培訓(xùn)班哪里有,臨沂哪里有人力資源三級(jí)考試培訓(xùn)
-
服務(wù)范圍: -
聯(lián)系人: 程老師 -
其他聯(lián)系: 免費(fèi)咨詢 QQ咨詢QQ:12345678
聯(lián)系時(shí)請一定說明在排行8看到的,謝謝。
————認(rèn)證資質(zhì)————
- 個(gè)人未認(rèn)證
- 企業(yè)未認(rèn)證
- 微信已認(rèn)證
- 手機(jī)已認(rèn)證
線上溝通
與商家溝通核實(shí)商家資質(zhì)
線下服務(wù)
核實(shí)商家身份所有交流確保留有證據(jù)
服務(wù)售后
有保障期的服務(wù)請與商家確定保障實(shí)效
| 具體課程 | 人力資源規(guī)劃 | 類別 | 教育/人力/市場 |
| 地址補(bǔ)充 | 金鼎國際15樓 | ||
臨沂人力資源報(bào)名培訓(xùn)班哪里有,臨沂哪里有人力資源三級(jí)考試培訓(xùn)
臨沂邦文教育人力資源管理師三級(jí)培訓(xùn)
企業(yè)制度體系評估的步驟與方法
制度建設(shè)是企業(yè)管理三大基礎(chǔ)工作之一,另外兩項(xiàng)基礎(chǔ)工作是流程建設(shè)與企業(yè)文化建設(shè)。企業(yè)有制度不等于有管理,只有執(zhí)行制度才是管理。制度設(shè)計(jì)只是奠定了管理的基礎(chǔ),能否執(zhí)行才是關(guān)鍵。因此,制度設(shè)計(jì)完成之后,接下來的工作就是制度評估,確認(rèn)制度是否符合企業(yè)實(shí)際、是否可行。評估企業(yè)制度,可以企業(yè)內(nèi)部員工進(jìn)行,也可以請第三方專業(yè)人士評估。本文從第三方評估的角度談?wù)勚贫仍u估的步驟與方法,供企業(yè)管理者參考。制度評估包括體系評估與單一制度評估。不論體系評估,還是單一制度評估,企業(yè)都必須建立有第三方專家參加的企業(yè)制度評估領(lǐng)導(dǎo)小組,企業(yè)負(fù)責(zé)人擔(dān)任制度評估領(lǐng)導(dǎo)小組組長,專家擔(dān)任副組長,企業(yè)各系統(tǒng)負(fù)責(zé)人擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組成員,企業(yè)制度設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人擔(dān)任項(xiàng)目辦公室主任,另設(shè)項(xiàng)目秘書一人。項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組制訂企業(yè)制度評估的原則、方法、目標(biāo)與項(xiàng)目推進(jìn)計(jì)劃,辦公室主任協(xié)調(diào)項(xiàng)目進(jìn)度。項(xiàng)目秘書服務(wù)項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組,跟蹤評估進(jìn)度、整理評估文件。首先介紹制度體系評估的思路與方法。制度體系評估是指對企業(yè)所有制度進(jìn)行整體評估,重點(diǎn)評估企業(yè)制度體系的完整性、制度體系的協(xié)調(diào)性、與流程體系的互補(bǔ)性、與企業(yè)文化的兼容性、與企業(yè)發(fā)展階段的匹配度。1、制度體系的完整性是指整個(gè)制度家族有沒有重要制度缺失。比如說企業(yè)的人、財(cái)、物、生產(chǎn)、研發(fā)、技術(shù)、品質(zhì)、市場、客戶、采購、后勤諸方面工作是否都有成文制度,能否保證主要工作“有章可循”。2、制度體系的協(xié)調(diào)性是指成文制度相互之間不交叉、不重疊、不矛盾。不能出現(xiàn)此制度與彼制度矛盾、不一致,或者說顧此失彼、前后不一。不能各說各話、制度內(nèi)容互相打架。3、與流程體系的互補(bǔ)性是指有流程規(guī)范的就不必在制度中重復(fù),同時(shí)又保證二者的相互配套、相互補(bǔ)充。流程圖就是對制度的延展和補(bǔ)充。流程體系健全的企業(yè),一是制度的數(shù)量可能減少,二是制度的內(nèi)容更加簡練。4、與企業(yè)文化的兼容性是指制度規(guī)定不能與企業(yè)的價(jià)值觀念體系沖突。不能企業(yè)文化講“以人為本”,而制度規(guī)定卻完全無視員工安全,只追求產(chǎn)值利潤不考慮其他?;蛘咂髽I(yè)文化要求真誠待客,而制度規(guī)定又要求員工不擇手段唯利是圖。5、與企業(yè)發(fā)展階段的匹配度也就是與企業(yè)戰(zhàn)略的吻合度,是指制度內(nèi)容不能與企業(yè)戰(zhàn)略脫節(jié),不能偏離戰(zhàn)略方向,不能超越現(xiàn)實(shí),好高騖遠(yuǎn)、空話連篇,必須切合企業(yè)實(shí)際,可操作、可執(zhí)行、能執(zhí)行。體系評估也叫總體評估。總體評估由企業(yè)制度評估項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組集體討論評估,專家制訂詳細(xì)的評估標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組審批通過后,按雙方協(xié)商一致的評估計(jì)劃進(jìn)行。項(xiàng)目辦公室主任負(fù)責(zé)按計(jì)劃跟進(jìn)。事實(shí)上,對企業(yè)制度體系的評估與單一制度的評估不能完全分開??傮w評估必須做,但是完成總體評估后,還不能立即對制度體系是否合格是否可靠做出結(jié)論,還必須對單一制度逐一評估之后才能較后做出總體評估結(jié)論。單一制度是否可行、是否合格,可以從以下九個(gè)方面進(jìn)行評估:編號(hào)有序、名稱規(guī)范、目的明確、責(zé)任到崗、對象清楚、操作**、獎(jiǎng)懲明晰、時(shí)效具體、接口清晰。具體評估方法參見張國祥老師前期文章《企業(yè)制度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》一文。單一制度評估由項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組成員按照管轄系統(tǒng)分頭主持評估,由制度設(shè)計(jì)者、制度執(zhí)行員工代表參加,或者設(shè)立若干個(gè)評估小組按照專家設(shè)計(jì)經(jīng)企業(yè)評估項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組討論通過的評估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行討論評審,各小組分別在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成評估工作,并將評估結(jié)論列表上報(bào),較后由企業(yè)評估項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)行總體評估,做出總體評估結(jié)論。專家和項(xiàng)目小組成員在評估結(jié)論上簽字,以示負(fù)責(zé)。不論在什么規(guī)格的評估會(huì)上,都必須有員工代表參加,一定要讓制度設(shè)計(jì)充分反映各方階層員工的意見,以確保上下認(rèn)同、切實(shí)可行。
2)確認(rèn)收貨前請仔細(xì)核驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量,避免出現(xiàn)以次充好的情況。
3)該信息由排行8用戶自行發(fā)布,其真實(shí)性及合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé),排行8僅引用以供用戶參考,詳情請閱讀排行8免責(zé)條款。查看詳情>

