文章摘要: 房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)的城市有北京、深圳、上海、廣州、天津、蘇州、廈門、杭州、南京、福州等。上海征收對(duì)象為本市居民新購(gòu)房且屬于第二套及以上住房和非本市居民新購(gòu)房,稅率暫定0.6%;重慶征收對(duì)象是獨(dú)棟別墅高檔公寓,以及無(wú)工作戶口無(wú)投資人員所購(gòu)二套房,稅率
房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)的城市有北京、深圳、上海、廣州、天津、蘇州、廈門、杭州、南京、福州等。上海征收對(duì)象為本市居民新購(gòu)房且屬于第二套及以上住房和非本市居民新購(gòu)房,稅率暫定0.6%;重慶征收對(duì)象是獨(dú)棟別墅高檔公寓,以及無(wú)工作戶口無(wú)投資人員所購(gòu)二套房,稅率為0.5%-1.2%。
1、首先,房產(chǎn)稅改革的目的,到底是為了完善稅制并增加地方政府稅源,其實(shí),十二五規(guī)劃在論述加快財(cái)稅體制改革時(shí),完整的提法是“繼續(xù)推進(jìn)費(fèi)改稅,全面改革資源稅,開征環(huán)境保護(hù)稅,研究推進(jìn)房地產(chǎn)稅改革”。還是調(diào)控房?jī)r(jià)、抑制房?jī)r(jià)的不斷高攀,由于關(guān)注點(diǎn)不同而看法和視角也迥異。有輿論認(rèn)為,十二五規(guī)劃提出了“加快財(cái)稅體制改革”,以此作為開征房產(chǎn)稅的必然性和合理性依據(jù)。
2、顯而易見(jiàn),研究推進(jìn)房產(chǎn)稅改革,是作為費(fèi)改稅的一項(xiàng)重大體制改革任務(wù),開征房產(chǎn)稅肯定可以增加地方政府稅源。取之于民用之于民,由此提供較為充足的資金建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用租房和經(jīng)濟(jì)適用房,承載了完善稅制的這一目標(biāo)。這才是準(zhǔn)確的解讀。一旦房產(chǎn)稅改革得以完善,解決部分低收入家庭住房問(wèn)題,增強(qiáng)地方政府提供基本的公共服務(wù)的財(cái)力和能力,這顯然是大好事。
3、從另一個(gè)角度看,對(duì)于擁有多套住房或者有財(cái)力購(gòu)買高檔別墅、豪宅的高收入群體,問(wèn)題在于,房產(chǎn)稅作為一項(xiàng)地方稅源,如果沒(méi)有立法作為保障,今后一旦房產(chǎn)稅開征在全國(guó)范圍內(nèi)推開后,能否保證所有的地方政府都能將其用于經(jīng)濟(jì)適用租房和經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)項(xiàng)目。利用稅收作為調(diào)節(jié)杠桿進(jìn)行二次分配,也是破解社會(huì)公平難題的一個(gè)正當(dāng)途徑。
4、不少地方在出讓土地時(shí)收取了大量的土地使用金并征收了不菲的土地使用稅,至于房產(chǎn)稅改革能否如很多民眾的良好預(yù)期,對(duì)于不斷高漲的房?jī)r(jià)起到打壓,遏制炒房的投機(jī)勢(shì)頭,起到調(diào)控房?jī)r(jià)的積極作用,各種看法仁智各見(jiàn),輿論不一。本可有較為充足的財(cái)力建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用租房和經(jīng)濟(jì)適用房,實(shí)際狀況并不很理想。
房產(chǎn)稅改革在哪些城市試點(diǎn)了
本文由入駐排行8資訊專欄的作者撰寫或者網(wǎng)上轉(zhuǎn)載,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表排行8立場(chǎng)。不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 paihang8kefu@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。
被忽悠簽的購(gòu)房合同有效嗎
2025-05-10賣房解抵押是什么流程
2025-05-10預(yù)驗(yàn)房之后一般多久正式驗(yàn)房
2025-05-10商改住公寓有隱患嗎
2025-05-10爛尾樓退房最新政策
2025-05-10物業(yè)費(fèi)拖欠被起訴的后果
2025-05-10