當(dāng)前位置:首頁(yè) > 房產(chǎn)百科 > 房產(chǎn)常見問題 > 小產(chǎn)權(quán)房怎么轉(zhuǎn)正

小產(chǎn)權(quán)房怎么轉(zhuǎn)正

發(fā)布時(shí)間:2023-07-01 10:12:09 來源:互聯(lián)網(wǎng) 分類:房產(chǎn)常見問題

文章摘要: 一直以來,小產(chǎn)權(quán)都被認(rèn)為不合法,多年來多次整頓、清理。記者查詢發(fā)現(xiàn),從2010年至今,相關(guān)部門至少9次公開表示要“清理”或“治理”。西安市也曾出臺(tái)規(guī)定,稱手續(xù)不全房產(chǎn),如果被遷,分文不賠。但除了北京等少數(shù)地方有過強(qiáng)硬的動(dòng)作外,多年來全國(guó)一直難有進(jìn)展

小產(chǎn)權(quán)房怎么轉(zhuǎn)正

  一直以來,小產(chǎn)權(quán)都被認(rèn)為不合法,多年來多次整頓、清理。記者查詢發(fā)現(xiàn),從2010年至今,相關(guān)部門至少9次公開表示要“清理”或“治理”。西安市也曾出臺(tái)規(guī)定,稱手續(xù)不全房產(chǎn),如果被遷,分文不賠。但除了北京等少數(shù)地方有過強(qiáng)硬的動(dòng)作外,多年來全國(guó)一直難有進(jìn)展。

  “強(qiáng)行取締、硬壓不是辦法?!蓖跏W(xué)認(rèn)同“383”方案表現(xiàn)出的動(dòng)向,“光堵不行,要疏才對(duì)。像西安,以前已經(jīng)出現(xiàn)過很多很大的小產(chǎn)權(quán)樓盤,難道都能一股腦拆掉?”

  盡管“383”方案被認(rèn)為相當(dāng)接近高層意向,但正式形成政策落地,卻注定不是一件很簡(jiǎn)單很快捷的事。復(fù)旦大學(xué)住房政策研究中心執(zhí)行主任陳杰認(rèn)為,小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正會(huì)需要相當(dāng)一段時(shí)間和許多工作來落實(shí)?!跋绕谥豢赡苁且欢ǚ秶鷥?nèi)試點(diǎn),大概4到5年后才會(huì)逐步全面推開?!?/p>

  王圣學(xué)認(rèn)為,怎樣補(bǔ)繳費(fèi)用是個(gè)問題。“開發(fā)商做完項(xiàng)目可能都不知道跑哪了,找他們回來補(bǔ)繳相關(guān)的出讓金、稅費(fèi),估計(jì)很難。那么讓購(gòu)房者補(bǔ)繳,這里面就會(huì)出現(xiàn)分歧。”“想賣房的應(yīng)該愿意轉(zhuǎn)正,畢竟身份合法了什么都好說;但只想自住的,怕是會(huì)覺得繳起來沒必要?!?/p>

小產(chǎn)權(quán)房怎么轉(zhuǎn)正

http://www.albertseijas.com/news/s112lb837802.html

本文由入駐排行8資訊專欄的作者撰寫或者網(wǎng)上轉(zhuǎn)載,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表排行8立場(chǎng)。不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 paihang8kefu@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

文章標(biāo)簽: 小產(chǎn)權(quán)房怎么轉(zhuǎn)正 蕪湖小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正 深圳小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正