承重墻被砸1.6億賠款誰來出？相關(guān)損失賠不起怎么辦？

承重墻被砸1．6億賠款誰來出？近日，關(guān)于哈爾濱市松北區(qū)多名小區(qū)業(yè)主報(bào)料的，健身房老板拆穿了小區(qū)某棟樓承重墻，造成小區(qū)整棟居民樓的業(yè)主被疏散的事件，在網(wǎng)上引發(fā)了公眾熱議。據(jù)悉，該事件造成200多戶居民無家可歸。另有居民透露，此事件總計(jì)損失大約一億六千八百多萬。不過，具體損失金額官方還沒有下定論。那么，如果造成了大額損失，到底該誰來賠償呢？相關(guān)損失賠不起怎么辦？

承重墻被砸損失誰來擔(dān)？相關(guān)損失賠不起怎么辦？

從民法上說，違法裝修給其他業(yè)主造成的損失，應(yīng)該由違法裝修者承擔(dān)。雙方可以對(duì)損失賠償額度進(jìn)行商議，如果商議不成，受損的業(yè)主可以對(duì)其提起民事訴訟，由法院來判決應(yīng)該賠償?shù)慕痤~。

不過，萬一違法裝修者的財(cái)產(chǎn)無力承擔(dān)所有賠償責(zé)任，就算把房子賣掉也賠不起，那怎么辦？此時(shí)，可以考慮由裝修公司承擔(dān)連帶責(zé)任。畢竟，作為裝修人員，他們理應(yīng)更熟悉住房裝修的安全要求，其無視法規(guī)的規(guī)定，野蠻施工，帶來安全隱患，給其他戶主造成損失，應(yīng)該賠償。

同時(shí)，民事訴訟法第243條規(guī)定，發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。他們將面臨被業(yè)主申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的局面。

此外，民事訴訟法第262條規(guī)定，被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以對(duì)其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境，在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施。

承重墻被砸，物業(yè)是否要承擔(dān)責(zé)任？

《物業(yè)管理?xiàng)l例》第45條，“對(duì)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、物業(yè)裝飾裝修和使用等方面法律、法規(guī)規(guī)定的行為，物業(yè)服務(wù)公司應(yīng)當(dāng)制止，并及時(shí)向有關(guān)行政管理部門報(bào)告”

《民法典》1198條第2款，“因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。”

《民法典》1198條第2款，“因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償?！?/p>

物業(yè)服務(wù)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定，維護(hù)、管理物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序。物業(yè)公司是否需要承擔(dān)責(zé)任，需要看物業(yè)公司在承租人裝修前、裝修中有無履行提示、巡查、制止、報(bào)告等監(jiān)管責(zé)任。

若物業(yè)公司沒有盡到提示和制止義務(wù)，根據(jù)《民法典》1198條第2款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。物業(yè)公司承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任后，就其代為賠償?shù)慕痤~可以向直接責(zé)任人（承租人／裝修公司）追償。

以上就是關(guān)于承重墻被砸1.6億賠款誰來出，以及相關(guān)損失賠不起怎么辦等內(nèi)容，希望能為大家提供一定參考。