買北京學(xué)區(qū)房戶口難遷咋辦？

2014年1月至去年底，二中院共審理此類案子60多件，均為二審民事案子，首要有三種類型：一是買房人請(qǐng)求現(xiàn)有戶口遷出，占此類案子總數(shù)的86%;二是買房人請(qǐng)求賠付逾期遷戶違約金，占86%;三是因賣房人無法對(duì)學(xué)區(qū)名額作出清晰許諾，買房人請(qǐng)求免除合同的案子，占2%。

那么，法院能否直接判定賣家遷出戶口?買賣雙方約好的高額違約金法院能否支持?假如無法達(dá)到遷入戶口之目的，買房合同能否免除?

法院能否直接判決遷移戶口

一套房子，尤其是年代久遠(yuǎn)的“老破小”學(xué)區(qū)房，其上附著的人員戶口狀況真可謂形形色色。二中院民事審判第一庭庭長(zhǎng)肖大明介紹稱，“50%的案子觸及案外人的戶口，涉案房子中除了賣房人戶口外，還觸及其親屬等案外人的戶口，或許前手房子一切權(quán)人及有關(guān)人員的戶口，戶口遷移責(zé)任的實(shí)行主體通常是生意合同兩邊以外的人?！毙ご竺魍ㄖ浾?，乃至還呈現(xiàn)過戶口登記人已經(jīng)逝世等，致使戶口遲遲無法遷出的狀況

?

有些賣家許諾愿意遷出，可“無處可遷”。對(duì)也許發(fā)作這種狀況，許多買家事先并沒預(yù)料到。如戶口登記人沒有別的落戶地址，也即是說僅此一住宅，在賣房后去租住“公租房”，或住在養(yǎng)老院，因“公租房”、養(yǎng)老院等不可落戶，致使戶口無法遷出。

發(fā)生這些狀況后，許多買房人訴到法院，懇求法院直接判定賣家遷出戶口。法院能這么判嗎?答案是否定的。

賣房合同可否解除?

采購(gòu)學(xué)區(qū)房后，因合同意圖無法完結(jié)致使合同免除的事例，在司法實(shí)踐中也發(fā)生了。

王某與于某于2014年6月30日簽定房子生意合同，生意一處西城區(qū)的學(xué)區(qū)房，并約好出賣人應(yīng)在該房子一切權(quán)搬運(yùn)之日起10日內(nèi)處理完結(jié)遷出手續(xù)，以及有關(guān)的違約金事宜。不料，2014年8月，買家于某發(fā)現(xiàn)賣家王某的戶口本上實(shí)踐登記了5自個(gè)，與達(dá)到生意意向時(shí)供給的信息和材料不符，兩邊未就戶口人口遷移、學(xué)區(qū)名額占用、居住時(shí)限等影響房子生意的若干疑問商議一起，王某挑選了訴訟。

法院經(jīng)審理后以為，王某與于某就戶口遷移、學(xué)籍運(yùn)用及稅費(fèi)分管等疑問無法達(dá)到一起，致使合同無法持續(xù)實(shí)行，合同應(yīng)予免除。但思考到兩邊關(guān)于首要事項(xiàng)未能進(jìn)一步商議一起致使合同免除，由此形成的結(jié)果應(yīng)由兩邊一起承當(dāng)，不宜簡(jiǎn)略認(rèn)定為單方違約，因而判定兩邊互不承當(dāng)違約責(zé)任。

合同法第94條規(guī)則了五種法定免除條件，包含因不可抗力致使不可完結(jié)合同意圖的，在實(shí)行期限屆滿前一方清晰標(biāo)明或許以自個(gè)的做法標(biāo)明不實(shí)行首要債款的，一方拖延實(shí)行首要債款、經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未實(shí)行的，一方拖延實(shí)行債款或許有別的違約做法致使不可完結(jié)合同意圖的，以及法令規(guī)則的別的景象。

因而，孟強(qiáng)提示各位家長(zhǎng)，采購(gòu)學(xué)區(qū)房時(shí)，假如落戶是合同的首要意圖，最好在合同中清晰約好不可落戶則買方有權(quán)免除合同的條款。假如未能約好這一條款，在訴訟中也可主張合同的法定免除權(quán)，但必需要舉證證實(shí)落戶是合同的首要意圖、且不可落戶是對(duì)方的違約做法所致使這兩點(diǎn)，如此才干取得法院的支撐。