當前位置:首頁 > 房產(chǎn)百科 > 房屋買賣知識 > 房產(chǎn)稅與租賃協(xié)議比對有什么不同?

房產(chǎn)稅與租賃協(xié)議比對有什么不同?

發(fā)布時間:2024-09-23 05:40:22 來源:互聯(lián)網(wǎng) 分類:房屋買賣知識

文章摘要: 隨著國家法律的不斷完善,很多的人都懂得用法律保護自己切身利益,你們知道房產(chǎn)稅在租房的時候,是一定 要向國家上繳的,房產(chǎn)稅的計算方式我想很多的人都有了一定要了解,那么大家知道房產(chǎn)稅與租賃協(xié)議比對有什么不同?簽署方式造成不同稅負這樣的說法準確嗎?

隨著國家法律的不斷完善,很多的人都懂得用法律保護自己切身利益,你們知道房產(chǎn)稅在租房的時候,是一定 要向國家上繳的,房產(chǎn)稅的計算方式我想很多的人都有了一定要了解,那么大家知道房產(chǎn)稅與租賃協(xié)議比對有什么不同?簽署方式造成不同稅負這樣的說法準確嗎?

根據(jù)財政部、國家稅務總局發(fā)布的“關于殘疾人就業(yè)單位的城鎮(zhèn)土地使用稅政策的通知”(稅[ 2010 ] 121,以下簡稱“財稅【2010】121號文件”)的規(guī)定,用于出租的物業(yè)出租,租賃合同簽訂的雙方關于免租期,免租期由原來的財產(chǎn)價值按照業(yè)主繳納物業(yè)稅。這一規(guī)定不僅決定了如何繳納房地產(chǎn)稅,還使業(yè)主清醒過來:在新政策下,房地產(chǎn)租賃合同沒有簽訂,稅收負擔減輕了。

《《物業(yè)稅暫行條例》(第二條規(guī)定,物業(yè)稅由產(chǎn)權所有人支付。)產(chǎn)權屬于全民所有,由經(jīng)營管理單位支付。物業(yè)已抵押,由抵押權人支付。如果財產(chǎn)的所有人或所有人不在財產(chǎn)所在地,或者財產(chǎn)權利未確定,租賃糾紛尚未解決,財產(chǎn)的所有人或者使用者由業(yè)主支付。前款所列財產(chǎn)的所有權人、管理單位、承包人、財產(chǎn)所有人或者使用者,統(tǒng)稱為納稅人。

作為一個統(tǒng)一的稅收政策,財政部和國家稅務總局發(fā)布了“房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅的問題在2009共同“通知相關(稅[ 2009 ] 128),本文進一步明確:“不租納稅單位和個人的財產(chǎn)價值的其他單位使用,并與物業(yè)規(guī)定繳納房產(chǎn)稅。”也就是說,自2009年12月1日以來,非租賃使用的財產(chǎn)的所有者的財產(chǎn)是隨著房地產(chǎn)的價值按照支付。

但在文件發(fā)布后,公司提出了一個問題:如果合同約定一段時間后開始租賃期內(nèi)(1-3個月)內(nèi)免收租金,那么免租期是按物業(yè)稅的原值無償使用嗎?

從另一個角度看,會計準則明確規(guī)定了非租賃期會計處理。公司會計準則第第二十一號租賃(2006)“第第二十六條規(guī)定:”對于經(jīng)營租賃,出租人應當在每一期間的租賃期內(nèi)對當期損益采用直線法予以確認;其他方法較為合理,也可以采用其他方法。

結合上述財稅規(guī)定,專家認為,無租使用應理解為整個合同期內(nèi)不支付租金而使用房產(chǎn),免租期則是在合同期內(nèi)支付租金的前提下免收部分期限的租金,也就是說,免租期不同于無租使用。但專家也同時強調(diào),對于租金在租賃期內(nèi)各個期間按直線法確認只是會計處理方法,并不適用于稅務處理。

此次發(fā)布的財稅[2010]121號文件規(guī)定,免租期由產(chǎn)權所有人按照房產(chǎn)原值繳納房產(chǎn)稅。這一規(guī)定實際就是對免租期房產(chǎn)稅如何繳納作了進一步的明確,也是對財稅[2009]128號的補充和完善。

房產(chǎn)租賃合同不簽免租期稅負較輕

對于一般公司來說,房產(chǎn)稅屬于小稅種,涉及的問題也相對簡單。但是對于那些以自有房產(chǎn)出租為主的商業(yè)地產(chǎn)公司而言,房產(chǎn)稅是僅次于營業(yè)稅和公司所得稅的第三大稅種。特別是在財稅[2010]121號文件出臺后,免租期的房產(chǎn)稅落在“房主”身上,因此在簽訂租賃合同時,是否要將“免租期”寫入房產(chǎn)租賃合同,房主最好先算一下稅負再做決定。

綜上所述,我們對房產(chǎn)稅與租賃協(xié)議比對有什么不同?現(xiàn)在大家知道簽署方式造成不同稅負也是不一樣的,大家在日后的租賃協(xié)議的簽訂上,一定要小心謹慎些,多了解一些法律常識和稅務常識是非常有必要的,為了減輕房主的壓力,一般情況下不建議大家把免租期寫進合同哦!

房產(chǎn)稅與租賃協(xié)議比對有什么不同?

http://www.albertseijas.com/news/bebrg2008852.html

本文由入駐排行8資訊專欄的作者撰寫或者網(wǎng)上轉載,觀點僅代表作者本人,不代表排行8立場。不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 paihang8kefu@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。

文章標簽: 房產(chǎn)稅 租賃協(xié)議